Ignacio Yazyi, Abogado de Mariel, la parte acusatoria en el juicio que se le siguió a Verna por el asesinato de su nieto, contó sus sensaciones en cuanto a la medida adoptada por la justicia sobre la condena que debe cumplir.
Contó que cuando se dio el comunicado a la madre de la víctima, Mariel, consideran que fue una falta de empatía con la víctima, “en principio se conoció el falló y se bajó un año, lo que nos pareció totalmente desproporcionado, Casación consideró justo 3 años y seis meses, había una posibilidad de una disminución de la comprensión”.
Aseguró que lo que dijo el perito fue que la disminución de la comprensión fue que pudo existir una anulación en la conciencia por los golpes recibidos.
“Para nosotros no existió esa anulación, ya que fue a buscar el arma, la preparó y disparó”, dijo el abogado.
Aceptó que el miedo puede ser que esté generado por los golpes que recibió, pero luego estuvo adentro de su casa, con un arma cargada y para ellos eso no es una justificación, “hablamos de la modalidad de cumplimiento, ya que bajar un año significa que puede deambular por la calle, en frente a la casa de su hija, donde mató a su nieto”.
Dijo además que la justicia le tiene más empatía a un hombre adulto que a una persona de 30 años que falleció, por lo que apelarán la nueva sentencia.
