El Fiscal General, Juan Pablo Fernández, dio detalles de su resolución ante la causa que se sigue por la tragedia en Bahiense del Norte, “Lo que yo he resuelto es una decisión de carácter técnico, de naturaleza procesal que tiene que ver con el artículo 290 del Código Procesal que regula el Instituto de la Desestimación. El agente fiscal había desestimado la denuncia respecto de personas en particular y esto es lo que el Instituto de la desestimación no contempla porque se desestiman las actuaciones, cuando el hecho no constituye delito, de modo tal que el agente fiscal habiendo determinado que existe delito y habiendo vinculado procesalmente a una persona a la cual llamó a prestar declaración no corresponde desestimar de personas en particular, porque eso se hace cuando no es constitutivo de delito, esto es lo que revocado”.
Aclaró además que “El propio agente fiscal dice que la investigación debe continuar, no lo hago yo, ya que él es quien está vinculando a una persona al proceso y la está llamando a prestar declaración, eso implica que la investigación continúa, que pueden incorporarse nuevos elementos de pruebas, más las pruebas que pueda aportar en su descargo y veremos qué es lo que resulta de eso, además de poder ampliarse la imputación a otras personas en función de los aportes que vaya recibiendo la investigación”.
También se diferenció de la forma en que hizo el ingreso de revocación, “No he ingresado en el mérito de la prueba, no he analizado, porque existe otra oportunidad cuando se agota la investigación de abordar eventualmente, si alguna parte me lo pide, una revisión del mérito de la prueba, pero no he ingresado en eso, solo me limitado a señalar que la desestimación respecto a determinadas personas no corresponde conforme a la sistemática procesal y que la investigación continúa porque el propio agente fiscal ha determinado que continúe vinculando al proceso a una persona y a partir de allí se pueden incorporar nuevos elementos a la investigación”.
En cuanto a la posibilidad de ingresar nuevas personas como imputados a la causa consideró que, “Depende del mérito que arroje la investigación, la misma continúa para agregar nuevos elementos, hay que ver qué méritos arroja esos nuevos elementos para ver si la investigación continúa como está o puede ser ampliada a otras personas o puede desvincular a la persona que está imputada si es que presenta algún tipo de justificación que puede excluirlo de responsabilidades”.
