ebastián Mazza, sobreviviente del derrumbe ocurrido el 16 de diciembre de 2023 en el Club Bahiense del Norte —donde murió su esposa y otras personas resultaron gravemente heridas— cuestionó con dureza la reciente declaración del expresidente de la institución, quien se encuentra imputado en la causa.
En diálogo con BVC Noticias, Mazza aseguró que el testimonio brindado por el dirigente “es la declaración de una persona imputada que tiene derecho a no declarar y hasta puede mentir”, y afirmó que “en algunos pasajes claramente lo hizo”.
“Decir que no conocía el alerta es casi ridículo”
Uno de los puntos más cuestionados por Mazza fue la afirmación del imputado de que no estaba al tanto del alerta meteorológico emitido ese día.
“Sostener que no conocía el alerta porque no consumía medios locales es casi ridículo”, dijo Mazza.
“Era dirigente de la Asociación Bahiense de Básquet. Decir que no lee los medios locales es pueril”.
Según señaló, esa versión queda desmentida por el expediente judicial:
“Otro dirigente declaró que conocían el alerta desde las cuatro de la tarde. Esto está escrito, no es una opinión”.
Alerta naranja y un edificio sin mantenimiento
Mazza también criticó la interpretación del imputado sobre las implicancias del código naranja, que había sido emitido pocas horas antes del temporal.
“Decir que el código naranja no obligaba a nada es de una crueldad espantosa. La alerta naranja implica peligro para las personas, los bienes y el ecosistema”.
Y sostuvo que, aun cuando se recomendaba permanecer en lugares cerrados, el gimnasio del club no reunía condiciones mínimas de seguridad:
“Ese lugar cerrado estaba construido de forma deficiente, sin mantenimiento. Desgraciadamente operó como una trampa para la gente que estaba ahí”.
Recordó además que él logró salir “por minutos”, mientras otras personas sufrieron amputaciones o perdieron la vida.
La habilitación municipal y nuevas contradicciones
Mazza también apuntó contra otra afirmación del expresidente del club, quien dijo desconocer que la institución no podía estar abierta sin habilitación.
“Una persona que estuvo diez años al frente del club no puede decir que no sabía que tenía que tener habilitación. Si no sabía, ¿para qué inició el trámite?”.
En ese punto también destacó la responsabilidad del municipio:
“La municipalidad nunca le reprochó nada, y eso también es una barbarie”.
Además, desmintió que el imputado no tuviera relación con exfuncionarios municipales:
“Miente cuando dice que a Soberón no lo conoce. Sus hijos fueron a Bahiense del Norte”.
“No es veraz”
Para Mazza, buena parte de lo declarado por el expresidente del club forma parte de una estrategia defensiva:
“Es la declaración de un imputado que trata de defenderse de un delito. No es veraz”.
La causa judicial por el derrumbe sigue avanzando en la Fiscalía, mientras familiares y sobrevivientes continúan reclamando justicia a dos años de la tragedia.
