Sebastián Mazza, abogado y particular damnificado por el fallecimiento de su pareja, en la tragedia de Bahiense del Norte, luego del temporal de viento ocurrido el 18 de diciembre del 2023, contó que nuevos detalles reveló la pericia realizada, “Ha habido una serie de novedades vinculadas a la nueva pericia que solicitó el fiscal Aguilar, que se desarrolló en La Plata el 12 y 13 de junio, previo a eso los ingenieros que fueron designados como peritos, estuvieron en Bahía el 19 de mayo para realizar una inspección ocular y tener mayores detalles de la tarea encomendada. Ante esto se llegó a una serie de conclusiones por parte de la Junta de Peritos, más el perito propuesto por la defensa del imputado y el perito que representa los intereses de los particulares damnificados. En esa serie de conclusiones se puede advertir una coincidencia marcada con la primera pericia que se realizó en el 2023 donde se reafirma que el muro siniestrado y que causó la muerte de 13 personas y provocó lesiones en otras 18, carecía de todo tipo de refuerzo estructural, no estaba amarrado, anclado o agarrado al techo, lo que hacía que la pared funcionara de forma independiente, y de forma defectuosa porque se advierte que los ladrillos tenían una calidad deficiente, por la mala calidad o el transcurso del tiempo y la mezcla no era la indicada por lo que los ladrillos se encontraban casi sueltos. Han aparecido otras cosas a través de las preguntas que se fueron realizando”.
Además, destacó que “El fiscal Aguilar correctamente, cuando había pasado algún tiempo, en el mes de marzo solicitó la clausura del club, esta medida no la resuelve el Juzgado de Garantía, con una resolución sorpresiva, que dice que como no se pedía una medida de prueba nueva, esto correspondía al municipio, cuando llega al Juzgado de Faltas se da la inundación en Bahía y cuando las cosas vuelven a ponerse en funcionamiento, al día 15 el Juzgado de Faltas envía un inspector de fiscalización el 21 de marzo a Bahiense del Norte y el funcionario se encuentra con que dirigente Ginobilli, sale con un permiso, entiendo yo precario, por 60 días extendido por el municipio, es insólito e inentendible”.
“Yo no soy ingeniero, pero cuando leo que en una pericia se dice que hay otros dos muros que presentan las mismas características que el siniestrado creo que la respuesta está a la vista. Con una circunstancia como la que ocurrió que nos rompió la vida a muchos, eso tendría que estar clausurado. A los pocos días siguieron haciendo actividades hasta el día de hoy. La pericia dice que son dos paredes ubicadas en lugares distintos de club, con características estructurales similares y las mismas falencias”, concluyó.
