El Tribunal de Casación Penal revocó la absolución del docente Enrique Abel Lucarelli, quien había sido absuelto por el delito de abuso sexual en perjuicio de un niño y también afecta a otro imputado absuelto, Cristian Ariel Glebocki.
Ahora un nuevo juez tendrá que dictar otro fallo, que podría ser condenatorio, por esto la abogada Viviana Lozano, dijo que “lo que resolvió Casación en definitiva es que la sentencia de primera instancia no guardaba relación entre la sentencia con los hechos que se habían ventilado y las pruebas que se llevaron adelante, por lo que solicitó que un nuevo juez hábil de un nuevo fallo”.
También recalcó que “No se anuló el debate, lo que se evaluó es que la sentencia no guarda lugar con las pruebas presentadas, que respaldaban lo que se había ido produciendo esos días. Cuando nosotros apelamos tanto al Ministerio Público como particular damnificado realmente teníamos fundamento. Primero se hizo el juicio a los abuelos, que esa sentencia fue confirmada y posteriormente cuando se hace este debate con las mismas pruebas, dicen no le creo al menor, no hay pruebas, nos quedamos estupefactos. Acá lo que hizo Casación, en primer lugar, hay normas internacionales que nos dicen cómo interpretar lo que dice un menor, cómo analizar la progresividad de la declaración del menor, quien comenzó hablando en 1996, que fue paulatinamente con los tiempos de un menor, confió en el equipo escolar, directivos, no fue que el niño fue a contárselo a un familiar o un amigo sino al grupo escolar con quien se sentía cuidado. También tenemos la familia y las psicólogas que vieron y escucharon conductas de este menor”.
“Intervinieron también psicólogas del Poder Judicial, quien lo evaluó a ver si estaba en condiciones de atravesar la Cámara Gesell, además de la declaración testimonial del menor en Cámara Gesell, un nene de 11 años tuvo que contar lo que vivió como pudo, además estuvieron las actas de las conductas de este menor y a lo que correspondía, el menor comenzó hablando con dibujos, actitudes y demás, con todo esto no pueden decir que el menor no fue claro o que genera denuncia, entonces dicten un fallo con la menor brevedad posible acorde a las pruebas presentadas”, aseguró la abogada.
Por último, pidió que la resolución sea rápida, “Casación es la instancia superior al juez de Primera Instancia, la sentencia de Casación es de la semana pasada, una vez que se notifique a los imputados, tiene que sortearse al nuevo juez, ver que no sea recusado y después viene la resolución. Nosotros habíamos pedido penas muy altas de 12 y 18 años de prisión”.
