Maximiliano Görg, abogado de Francisca Pérez, la acusada de haber estafado a más de mil personas llevó a cabo esta mañana una conferencia de prensa donde refirió que “El motivo por el cual Francisca no está presente es porque yo se lo dije, estamos esperando la determinación de la Fiscalía en cual se llevará a cabo la causa, por otro lado, decir que el motivo por el cual no contestó mensajes a la gente fue por consejo mío, hasta que no se hacía la denuncia me parecía razonable esperar, hay hechos muy delicados que hacen a su seguridad y su familia que había que resguardar. A partir del día domingo que se presentó la denuncia empezó a manifestarse con la gente y por último si yo creyera que Francisca realizó un acto voluntario o doloso de estafa no estaría sentado donde estoy”.
Además, aseguró que ella no estafó a nadie, “Estoy plenamente seguro de que ella no estafó a nadie y que ella no se ha quedado con un solo peso del dinero de la gente. Esta persona cuyo nombre no daré se comunica con Francisca que tiene muchos seguidores en diferentes redes y le dice de comercializar las entradas para el partido de Argentina, el sistema de comercialización era que la gente pagaba un anticipo del 50% de la entrada, Francisca le transfería el dinero a esa persona y esa persona le mandaba las entradas a Francisca, esas entradas se le daba a la gente cuando saldaba el monto. La gente pagó su 50%, Francisca le dio el 50% y esta persona al momento de entregar las entradas que era 1829, le entregó solo 150 populares, a partir de ahí empiezan los problemas por los cuales Francisca terminó denunciando no solo amenazas, sino extorsión, pedidos de dinero que no correspondían y la ponen a ella en un lugar de incumplimiento”.
Destacó que lo que la acusada hizo fue hacer publicidad únicamente, “Francisca en realidad el acuerdo no es que ellos son los que comercializan las entradas desde el punto de vista comercial, ella hace publicitación por una comisión que iba a cobrar después del partido, su servicio prestado es legal, la pregunta que tenemos que hacer es a esta persona de donde consigue las entradas, quien se las da, eso excede a la persona que pone sus redes para publicitarla. El dinero lo recibe Francisca por el acuerdo con esta persona, ella no niega que recibió la plata de la gente, en alguna oportunidad anterior esta persona le había conseguido entradas para un partido de Boca, pero con una cantidad de número de entradas menores”.
“Nadie puede desmentir el hecho de que la gente que compró las entradas lo hizo porque confió en ella. Él es claro en todas sus declaraciones, dice que ella le transfirió el 50% de las entradas, no de la plata que le dieron a ella, acá no se está negando eso, él intenta que Francisca le siga dando dinero por el otro 50% cuando la forma de comercialización es otra. Esta persona le entregó 150 populares, esas fueron entregadas a los compradores, yo me enteré recién ahora que tenía algún antecedente este hombre de incumplimiento en este sentido, algún procesamiento, ella no averiguó eso, hubo un descuido de ella de no consultar, pero desde el punto de vista penal pensar que estafó a alguien voluntariamente no es así”, consideró el abogado.
Sobre los damnificados dijo que “Se presentaron un par de abogados por las personas que le dieron dinero, desde el punto de vista penal entiendo que no hay una estafa por parte de ella y sí por parte de este hombre, desde el punto de vista civil la plata se la dieron a ella por lo que es lógico que se la pidan a ella, me parece que ella tendrá que responder por el dinero que le dieron. Las entradas salvo que esta persona se las de directamente a la gente no se las va a dar a Francisca. Serán entre 280 y 300 millones de pesos”.
En cuanto al corte de comunicación entre el proveedor y su defendida aseguró que “El diálogo se corta cuando entrega las entradas populares y Francisca le pide que le envíe el resto de las entradas que faltaban, ella le dice que le dio el total de los anticipos y faltaba una semana, esta persona le empezó a pedir dinero por las populares por un valor mayor al que se habían comercializado. Cuando él le pide el aumento a ella, habla con varios compradores y les dice que le estaban pidiendo más dinero, el dinero lo tiene esta persona y las entradas también, pensar que Francisca ha cometido una estafa es impensable”.
“Cuando vean las pruebas que hay verán que la situación es distinta, ella fue amenazada por el comprador, son de una gravedad suficiente para denunciar. Las transferencias son damnificados y fueron realizadas a ella y a su hermana quienes participaban en la cooperación de venta de entradas. El domicilio de Francisca está acá, no se fue a ningún lado, la mayoría de los damnificados son de acá, la denuncia está acá y tendrán que radicarse todos acá. Las víctimas serán unas 400 y 1829 entradas. Si esta persona consigue las entradas tendrá que decir cómo, Francisca no desconoce la ley, pero no ha entendido la operación que estaba realizando”, sentenció.
